L’articolo è stato aggiunto alla lista dei desideri

Password

Ricordami

Hai dimenticato la password?

Prosegui come ospite

Dichiaro di aver letto ed accettato le Condizioni d’Uso del sito, Condizioni Generali di Vendita, Acquistare un prodotto come ospite, nonché l’Informativa Privacy, fornita ai sensi degli artt. 13 e 14 del Regolamento Europeo (UE) 679/2016.

Torna indietro

Verifica email È stata appena inviata una mail di verifica all’indirizzo

Questo passaggio aggiuntivo dimostra che sei tu che stai provando a proseguire come ospite.

Nome

Cognome

Password

Min. 8 caratteri ( A-Z, a-z, 0-9 e caratteri speciali . , - / @ _ ! )

Ripeti password

Verifica email L’indirizzo nome.cognome@mail.com non è presente nei nostri database come profilo ospite. Per maggiori dettagli contattare il servizio clienti

Con la presente registrazione dichiaro di aver letto ed accettato le Condizioni d’Uso del sito, le Condizioni Generali di Vendita e l’Informativa Privacy fornita ai sensi degli artt. 13 e 14 del Regolamento Europeo (UE) 679/2016.

Autorizzo il Titolare ad inviare direttamente comunicazioni commerciali su prodotti e servizi del Titolare, società del Gruppo Feltrinelli e partner commerciali, a mezzo di sistemi automatizzati via e-mail, sms o simili e a mezzo del servizio postale, così come descritto all’art. 3 lett. e) dell’informativa privacy.

Autorizzo il Titolare a migliorare ed accrescere la capacità di adeguare l’offerta complessiva del Titolare alle esigenze dell’Utente, mediante comunicazioni commerciali ed offerte promozionali personalizzate basate sulla profilazione, così come descritto all’art. 3 lett. f) dell’informativa privacy.

Autorizzo il Titolare a comunicare e cedere i dati a società del Gruppo Feltrinelli e/o a partner commerciali attivi nei settori di editoria, cinema, musica, intrattenimento, nonché ulteriori terze parti appartenenti alle categorie indicate nell’informativa, per l’invio di comunicazioni commerciali effettuate da parte di questi soggetti, così come descritto all’art. 3 lett. g) dell’informativa privacy.

Benvenuto in IBS,

Riceverai una mail di conferma all’indirizzo

Raccontaci qualcosa in più su di te

oppure

Inizia il tuo shopping

Verifica email È stata appena inviata una mail di verifica all’indirizzo

Questo passaggio aggiuntivo dimostra che sei tu che stai provando a proseguire come ospite.

;

La mafia non ha vinto. Il labirinto della trattativa - Giovanni Fiandaca,Salvatore Lupo - copertina

Leggi estratto

LIBRO

La mafia non ha vinto. Il labirinto della trattativa

Name: mafia non ha vinto. Il labirinto della trattativa
Price: 10.20 EUR
Availability: InStock
Rating: 2,5 (2 reviews)
Author: Giovanni Fiandaca
ISBN: 8858110463

di Giovanni Fiandaca (Autore)

Salvatore Lupo (Autore)

Laterza, 2014

Recensioni: 3/5

(2)

Grazie per la tua recensione!

Tra poche ore la vedrai online (in caso contrario verifica la conformità del testo alle nostre linee guida). Dopo la pubblicazione per te +4 punti Effe

10,20 €

-15% 12,00 €

+100 punti Effe

Venditore: IBS

(Altri 6 da 7,00 €)

Articolo acquistabile con Carta del Docente

Articolo acquistabile con Carta Cultura Giovani e Carta del Merito

Dati e Statistiche

Salvato in 69 liste dei desideri

La mafia non ha vinto. Il labirinto della trattativa

Disponibilità immediata

10,20 €

-15% 12,00 €

10,20 € 12,00 € -15%

Disp. immediata

Descrizione

Se la trattativa fosse un reato, se lo Stato avesse ceduto, se la mafia avesse tratto benefici, allora le istituzioni sarebbero colpevoli. Ma non è così. Giovanni Fiandaca e Salvatore Lupo sostengono una tesi sorprendente: l'impianto accusatorio del pool di magistrati di Palermo non regge, i comportamenti di cui all'accusa non sono reato e Cosa Nostra non è stata salvata. Perché dunque si è scelto di celebrare questo processo? Perché gli italiani hanno bisogno di pensare che la mafia abbia vinto (e debba sempre vincere)? Uno sguardo nuovo su un processo ricco di ambiguità, di coni d'ombra, di nodi tecnici da sciogliere, nel quale si fondono e si confondono tre piani: giudiziario, storico-politico, etico.

Leggi di più Leggi di meno

Dettagli

Autore:

Giovanni Fiandaca, Salvatore Lupo

Editore:

Laterza

Collana:

Saggi tascabili Laterza

Edizione:

Anno edizione:

2014

In commercio dal:

20 febbraio 2014

Pagine:

161 p., Brossura

EAN:

9788858110461

Valutazioni e recensioni

2,5/5

Recensioni: 3/5

(2)

Scrivi una recensione

(0)

(1)

(0)

(1)

Recensioni pubblicate senza verifica sull'acquisto del prodotto.

Fabio 23 settembre 2022

Recensioni: 1/5

Vagheggiamenti

Più che un libro un depistaggio culturale. I due autori contestano l'accusa nei confronti di elementi deviati dello Stato, omettendo molti fatti ormai agli atti e dilungarsi in personali idee della giurisprudenza. Nel saggio di Lupo, in particolare, si trovano molti "Io penso", "a me sembra", "mi pare", di cui il lettore francamente non se ne fa nulla.

Leggi di più Leggi di meno

Gianni 28 maggio 2014

Recensioni: 4/5

Il libro è articolato in 2 parti, lo sguardo dello storico ( S.Lupo ) e quello del giurista ( G.Fiandaca ) più un Appendice finale. L'ho trovato molto molto interessante, un'altra chiave di lettura di questo periodo buio della nostra storia. Lo considero ultra politicamente-scorretto, è normale che sia stato molto criticato, ma pone dei dubbi ( storici e giuridici ) che fanno riflettere. Sottolinea incongruenze, a cominciare dal fatto che il processo di Palermo non sta in piedi nè sul piano giuridico nè storico-politico, dal "reato di trattativa" che non esiste, fino ad arrivare alla lotta fra poteri che si è instaurata nel biennio 92-93, criticando molto la magistratura (vedi Ingroia poi entrato in politica). Ho trovato interessante anche la critica ai mass-media, pare che ormai ci sia la caccia allo scoop a detta degli Autori, criticando la "giustizia delle emozioni" sottolineando che ci si trova di fronte ad una situazione di partigianeria (anche dei paladini antimafia) nel quale ogni assoluzione/archiviazione è data dai "nemici del male" (massoneria servizi segreti politici collusi ecc.) senza appellarsi a valori fondamentali dello Stato di diritto (garantismo penale) e in cui l'informazione appunto gioca ad attrarre più spettatori possibili, giocando all'audience strumentalizzando notizie di fronte a tante inesattezze. Sicuramente comunque la parte che ha fatto più scalpore e il cosiddetto "stato di necessità"("Non è punibile chi ha commesso il fatto per esservi stato costretto dalla necessità di salvare sé o altri dal pericolo attuale di un danno grave alla persona...") in cui i 2 Autori diciamo che giustificano la trattiva per interesse nazionale. Comunque la si pensi è da leggere e riflettere, insieme alla lettura di altri libri che tra l'altro vengono anche citati spesso con accezione negativa ("Io so" di Antonio Ingroia..e io aggiungo altri di Travaglio). Forse la verità non la sapremo mai...chi lo sa, staremo a vedere.

Leggi di più Leggi di meno

Mostra di più

Voce della critica

I due saggi di Salvatore Lupo e Giovanni Fiandaca contenuti in La mafia non ha vinto rivolgono una serrata critica all'impianto del processo sulla cosiddetta trattativa tra stato e mafia che sarebbe seguita alle stragi mafiose dei primi anni novanta. Da autorevoli studiosi del fenomeno mafioso, gli autori decidono di prendere parte a un dibattito delicato, che vede ampi strati di opinione pubblica al fianco dell'operato dei magistrati palermitani impegnati nell'inchiesta. Le tesi sostenute appaiono dunque fortemente impopolari, ma non potrebbe essere diversamente: uno dei principali obiettivi del lavoro è infatti quello di assumere come oggetto di analisi il ruolo dei diversi soggetti implicati nella ricostruzione dei fatti, la magistratura, l'opinione pubblica, lo stesso sapere accademico. Gli autori si servono così delle vicende relative al processo per discutere le dinamiche che presiedono alla ricostruzione storica di eventi drammatici e alla costruzione sociale di un fenomeno complesso come quello mafioso. Negli anni che seguirono il maxi-processo di Palermo e la strategia terroristica di Cosa nostra, la crescente esposizione mediatica dei magistrati antimafia (la cui azione tendeva sempre più a collocarsi sul confine tra potere politico e giudiziario) aprì la strada per una seria riflessione in tal senso persino da parte dei protagonisti di quella stagione (tra tutti, meritano particolare rilievo le riflessioni di Giuseppe Di Lello, Giudici, Sellerio, 1994). Se si tiene presente questo quadro, appare forse più chiara l'influenza esercitata dalla dimensione pubblica sulle decisioni dei magistrati palermitani responsabili dell'inchiesta sulla trattativa. La critica mossa dagli autori prende in considerazione i diversi piani implicati dall'indagine: il piano giudiziario, quello storico-politico, quello etico. Le vicende relative al processo divengono un valido spunto per discutere i nodi più controversi della questione mafiosa: dall'ambiguo legame storico tra l'apparato statale e l'organizzazione Cosa nostra al ruolo cruciale giocato dalla magistratura nella ricostruzione storica di una vicenda dalle implicazioni principalmente politiche. Per Fiandaca, l'indagine sulla trattativa rappresenta "una sorta di metafora emblematica di una serie di complesse, e per certi versi perverse, interazioni tra un uso politicamente antagonistico della giustizia penale, il sistema politico-mediatico e il tentativo di lumeggiare per via giudiziaria vicende oscure e drammatiche della nostra storia recente". Gli autori entrano così nel merito delle vicende relative al processo in corso a Palermo: discutendo l'impianto accusatorio, rilevandone imprecisioni, ambiguità e punti deboli, e inquadrandolo a partire dalle conoscenze storiche maturate sulla relazione tra mafia e apparato statale. Ma al di là delle complesse problematiche giuridiche sollevate dalla decisione dei magistrati palermitani di ricorrere all'articolo 338 del codice penale per contestare agli imputati il reato di "violenza o minaccia a un corpo politico", il libro mira a formulare un giudizio storico-politico dell'intera vicenda: "il contributo dello storico non può ridursi alla facile constatazione che la trattativa tra stato e mafia c'è sempre stata; e non solo perché essa potrebbe comportare l'altrettanto facile previsione che sempre ci sarà. La storiografia deve spiegare come le cose sono cambiate". La priorità di Lupo appare quella di riproporre la questione del posto occupato dallo stato e dalla mafia nel governo delle società locali interessate dalla presenza di Cosa nostra. Un compito che lo storico non può che assumere in una prospettiva processuale, rilevando le discontinuità che il modello di governance reale dei territori a forte presenza mafiosa ha subìto nel corso dei decenni, ovvero le vittorie conseguite dal fronte antimafia sia sul piano giudiziario sia in ambito civile e sociale. Allo scopo di riaffermare le ragioni di un garantismo che non ceda a slanci di giustizia emozionale, Fiandaca rileva inoltre i pericoli di un'inchiesta condotta sull'onda dell'affermazione pubblica di un «paradigma vittimario», frutto dell'indignazione collettiva seguita alle stragi del biennio 1992-1993, cui i pm palermitani si fanno carico di dare voce. Potremmo aggiungere che l'inchiesta stessa (così come la sua diffusione pubblica) non è che il prodotto dell'evoluzione di quel paradigma, ovvero della sua sedimentazione: da reazione a caldo a eventi apocalittici come le stragi di quegli anni, esso diviene un consolidato modello interpretativo attraverso il quale leggere le vicende che coinvolgono i gruppi di criminalità organizzata. Fiandaca ricorda poi le pericolose implicazioni, sul piano politico-pubblico prima ancora che su quello giuridico, dell'utilizzo del termine "trattativa" nel definire una serie di ipotesi di reato che vanno dal ricatto all'estorsione, alle minacce di omicidi e stragi, mettendo in guardia il lettore dalle potenziali derive populiste dell'attività "pedagogica" dei magistrati. Va da sé che la presunta trattativa tra stato e mafia non risponde ad alcuna fattispecie di reato penale. L'uso del termine, ricorrente nel dibattito pubblico nazionale fin dal rapimento di Moro, evoca una relazione tutto sommato episodica. Se riferito a Cosa nostra, esso rimanda però a quello che Alessandro Baratta considerò un vero e proprio paradosso, frutto della tendenza del senso comune a privilegiare definizioni ontologiche piuttosto che definizioni relazionali: l'inchiesta assume così la sistematica interlocuzione tra lo stato (nella sua duplice dimensione di stato-apparato e di stato-società) e Cosa nostra come una relazione tra due entità, piuttosto che come un processo costitutivo dello stesso fenomeno mafioso. Ma nonostante una "pregiudiziale propensione dei pm a considerare la trattativa in sè una sorta di crimine sostanziale", quello del consolidato dialogo tra pezzi dello stato e organizzazioni mafiose è un dato rilevato anche dai magistrati autori della Memoria a sostegno della richiesta di rinvio a giudizio, riportata in appendice al volume: "Cosa Nostra come è noto non è soltanto un'organizzazione criminale, ma anche e soprattutto un vero e proprio sistema di potere criminale, che fonda la sua forza anche sull'interlocuzione con gli altri poteri, in particolare con quello politico e con quello economico, dai quali trae legittimazione e concreti benefici". Ancora una volta, la magistratura inquirente si inserisce direttamente nel dibattito pubblico attraverso i risultati di un'indagine, proponendo un'analisi di ampio respiro storico e ponendosi, forse per la prima volta in modo sistematico, l'ambizioso obiettivo di fornire un giudizio sulla storia recente di un paese. Punendo chi scende a patti con l'organizzazione mafiosa, l'inchiesta si colloca sul confine tra la stigmatizzazione dei mafiosi e la condanna morale, attraverso lo stesso stigma mafioso, della trama di complicità esterne a Cosa nostra. Al tempo stesso, l'accusa contesta alle due parti l'elaborazione congiunta di un preciso disegno, negando l'occasionalità di questa relazione e gettando le basi perché essa sia acquisita come un dato permanente (la trattativa "c'è sempre stata"). Al di là dei propositi dei suoi autori, il volume costituisce un prezioso documento del costante gioco di rimandi tra i diversi soggetti del fronte antimafia nella definizione (e nella costruzione) dei tratti tipici del fenomeno mafioso. Antonio Vesco

Leggi di più Leggi di meno

Conosci l'autore

Salvatore Lupo

Nato a Siena nel 1951, è ordinario di Storia contemporanea all'Università di Palermo e presidente dell'Imes (Istituto Meridionale di Storia e Scienze sociali) di Catania. Lupo è uno dei più quotati studiosi della mafia, autore di numerose pubblicazioni sul fenomeno criminoso; grazie al suo testo "Quando la mafia trovò l'America" ha vinto, nel 2009, il premio letterario Vitaliano Brancati. Tra le sue opere: "Storia della mafia dalle origini ai giorni nostri" (1993), "Andreotti, la magia, la storia d'Italia" (1996), "Partito e antipartito. Una storia politica della prima Repubblica" (2004), "Che cos'è la mafia. Sciascia e Andreotti, l'antimafia e la politica" (2007), "L'unificazione italiana. Mezzogiorno, rivoluzione, guerra civile (2011), tutte pubblicate...

Approfondisci