L’articolo è stato aggiunto alla lista dei desideri
IBS.it, l'altro eCommerce
Cliccando su “Conferma” dichiari che il contenuto da te inserito è conforme alle Condizioni Generali d’Uso del Sito ed alle Linee Guida sui Contenuti Vietati. Puoi rileggere e modificare e successivamente confermare il tuo contenuto. Tra poche ore lo troverai online (in caso contrario verifica la conformità del contenuto alle policy del Sito).
Grazie per la tua recensione!
Tra poche ore la vedrai online (in caso contrario verifica la conformità del testo alle nostre linee guida). Dopo la pubblicazione per te +4 punti
Tutti i formati ed edizioni
Anno edizione: 1998
Anno edizione: 2021
Era inevitabile che, dopo la storia, qualcuno facesse finire anche la scienza. Il compito tocca a John Horgan, che – seguendo una moda assai diffusa tra i giornalisti scientifici americani – sviluppa questa tesi attraverso una serie di interviste-ritratto di scienziati famosi e di moda, aggiungendoci però le sue convinzioni sull’argomento, peraltro esplicitamente dichiarate "polemiche e personali". Il presupposto di Horgan è che se si crede nella scienza ("la scienza nella sua dimensione più pura e nobile, l’aspirazione primordiale a comprendere l’universo e il nostro posto al suo interno") si deve accettare la possibilità che l’era delle grandi scoperte scientifiche sia finita, perché "le future ricerche potrebbero non portare più a grandi rivelazioni o rivoluzioni, ma soltanto a progressi graduali sempre più modesti". Questo presupposto rasenta l’ovvio, perché il ruolo della scienza (e degli scienziati) non è quello di cercare la Verità bensì quello di cercare di spiegare sempre meglio "come va il mondo". Ma è anche infondato perché già all’inizio di questo secolo sembrava che la scienza non avesse più niente da dire; poi vennero Planck, Einstein ecc. ecc., e tutto ricominciò da capo. Le minacce alla ricerca scientifica indubbiamente ci sono, e sono anche gravi. Ma non sono intrinseche alla ricerca stessa e vengono piuttosto da condizionamenti sociali, politici ed economici. Vengono in particolare dalla carenza di fondi pubblici e privati (oggi destinati soprattutto alla tecnoscienza), il che renderà naturalmente sempre più difficile la pratica della scienza pura. Ma anche questa non è proprio una novità. Se si tiene conto della posizione preconcetta da cui parte l’autore, il libro risulta comunque una lettura gradevole e interessante, soprattutto per i "ritratti" sempre molto interessanti degli scienziati (anche se spesso collegati tra loro in maniera un po’ troppo furba, al solo scopo di rinforzare la tesi di fondo). Le conclusioni, invece, è meglio lasciarle perdere.
recensioni di Vinassa de Regny, E. L'Indice del 1999, n. 03
Emanuele Vinassa de Regny
L'articolo è stato aggiunto al carrello
L’articolo è stato aggiunto alla lista dei desideri
Siamo spiacenti si è verificato un errore imprevisto, la preghiamo di riprovare.
Verrai avvisato via email sulle novità di Nome Autore