La bambola di porcellana

Mi sono commossa. È una storia bellissima, che la trama non riesce davvero a trasmettere. L’ho comprato pensando che parlasse di altro ma ho trovato una storia travolgente e bellissima. Da non perdere

Ho acquistato il libro e l'ho letto tutto. Bello, avvincente. Ma ho notato incongruenze piuttosto marcate: nel capitolo 29 a pag. 339 Aleksej, in realtà Dimitri, dice: "Ho incontrato Tonia nel 1914...Io avevo 24 anni". Dato che l'azione è collocata nell'agosto 1991 (scritto appena sotto il Capitolo) Aleksej/Dimitri nato nel 1890, (avendo 24 anni nel 1914) al momento dell'azione sarebbe un uomo di 101 anni. Uomo che viene descritto come attivissimo (fa discorsi con voce sonora, parte e torna, gira incessantemente preso da impegni). A pag. 348 il personaggio di Eduard Dajneko, amante di Katja e padre di Rosie, viene accostato alla favola allegorica su Kascej l'immortale e sembra adombrare che lei, Rosie, sia la figlia assassina di Kascej il quale le fa credere di essere stato lui ad uccidere mentre è stata lei. Se si vuole adombrare che Katja voleva, leggendole la favola, farle capire quella realtà, siamo davanti ad un'altra incongruenza perché le favole sono nel quaderno che appartiene a Tonja ed è lei che le ha scritte. Come faceva Tonja a scrivere una favola allegorica su Dajneko non sapendo nulla della relazione di sua figlia Katja con "quell'uomo"? A pag. 348 la scrittrice fa dire a Rosie/Raisa: "Ora capisco che questa storia riguardava "quell'uomo"", quella notte. Ora so che la mamma (Katja) stava cercando di dirmelo nell’unico modo che conosceva. Non era lei che non voleva parlare; ero io che non riuscivo a sentire.”

Carino