L’articolo è stato aggiunto alla lista dei desideri
IBS.it, l'altro eCommerce
Cliccando su “Conferma” dichiari che il contenuto da te inserito è conforme alle Condizioni Generali d’Uso del Sito ed alle Linee Guida sui Contenuti Vietati. Puoi rileggere e modificare e successivamente confermare il tuo contenuto. Tra poche ore lo troverai online (in caso contrario verifica la conformità del contenuto alle policy del Sito).
Grazie per la tua recensione!
Tra poche ore la vedrai online (in caso contrario verifica la conformità del testo alle nostre linee guida). Dopo la pubblicazione per te +4 punti
Tutti i formati ed edizioni
Recensioni pubblicate senza verifica sull'acquisto del prodotto.
Idee da apprezzare e condividere, purtroppo la nostra società è ancora parecchio lontano da tutto ciò a notro discapito. Harris grande autore con idee che sembrno semplici ma che cambierebbero la vita di tutti
Harris sostiene che i valori e i desideri effettivi della gente sono determinati da una realtà oggettiva, e da questo si deve partire per parlare di ciò che è bene (bene, definito come progresso umano collettivo). E se le verità morali trascendono le contingenze della cultura , gli esseri umani devono alla fine convergere nei loro giudizi morali. Egli afferma che la verità morale esiste e che può essere compresa in termini scientifici . Così :"la scienza può determinare i valori umani" si traduce in :"la scienza può dirci quali valori conducano al progresso umano". Lo scopo del libro è dimostrare che una scienza della moralità, basata sul valore del benessere degli esseri senzienti, non è più debole di altri rami della scienza basati su assunti simili e assiomatici, e una futura scienza della moralità può esistere se siamo d’accordo che il benessere umano è correlato agli stati cerebrali. Quindi se il benessere degli esseri senzienti riguarda gli stati cerebrali, sondabili dalle neuroscienze, sarebbe logico determinare una scienza della morale con metodo scientifico. Libro scorrevole dal contenuto originale. Da leggere.
Un libro inutile, che al dogmatismo religioso si limita a contrapporre un dogmatismo scientista altrettanto dannoso e pericoloso. Harris traccia una parodia della scienza, tratteggiandola come una macchina capace di produrre certezze!! e se date un'occhiata alla sua bibliografia, noterete come sia estremamente parziale e che tiri solo acqua al suo mulino, come si fa a parlare (male) di etica cristiana/religiosa senza nemmeno citare un Hans Kung, Dietrich Boenhoeffer, Karl Barth, Levinas??? da evitare.
Recensioni
Recensioni pubblicate senza verifica sull'acquisto del prodotto.
L'articolo è stato aggiunto al carrello
L’articolo è stato aggiunto alla lista dei desideri
Siamo spiacenti si è verificato un errore imprevisto, la preghiamo di riprovare.
Verrai avvisato via email sulle novità di Nome Autore