L’articolo è stato aggiunto alla lista dei desideri
IBS.it, l'altro eCommerce
Cliccando su “Conferma” dichiari che il contenuto da te inserito è conforme alle Condizioni Generali d’Uso del Sito ed alle Linee Guida sui Contenuti Vietati. Puoi rileggere e modificare e successivamente confermare il tuo contenuto. Tra poche ore lo troverai online (in caso contrario verifica la conformità del contenuto alle policy del Sito).
Grazie per la tua recensione!
Tra poche ore la vedrai online (in caso contrario verifica la conformità del testo alle nostre linee guida). Dopo la pubblicazione per te +4 punti
Tutti i formati ed edizioni
Promo attive (0)
Recensioni pubblicate senza verifica sull'acquisto del prodotto.
Il titolo, fuorviante per chi non appartiene alla tradizione marxista, è chiarito dal sottotitolo, che in un altro periodo storico non sarebbe stato degradato a spiegazione del titolo, rimanendo peraltro disomogeneo rispetto ad esso. E' già qui il problema:i Menscevichi, corrente divenuta minoritaria all'interno della socialdemocrazia russa prima della Rivoluzione dei Bolscevichi (i maggioritari), erano i più conseguentemente marxisti, mentre i bolscevichi furono degli innovatori radicali, anche come teorici marxisti. Nel libro di Covatta le parti sono rovesciate: gli innovatori sono i "menscevichi", nel senso dei riformisti dei due settori principali della vita politica governativa italiana, ovvero i socialisti e i democratici cristiani. Dunque, per i democristiani il riformismo non fu difficile da accettare concettualmente, ma fu difficile da far accettare a larga parte del mondo che rappresentavano, mentre per i socialisti il riformismo fu proprio difficile da accettare concettualmente rispetto al mondo da cui provenivano e a cui rimasero legati fino alla fine. Qui sta quasi tutto il libro di Luigi Covatta, che vorrebbe sottintendere che il riformismo esce sempre sconfitto nella storia d'Italia come i gli ortodossi marxisti russi - i Menscevichi - uscirono sconfitti nello scontro con i seguaci di Lenin. Una volta si diceva che in Israele la pace con gli Arabi la doveva volere la destra, altrimenti la società ebraica non l'avrebbe accettata. In Italia, la pace con il capitalismo la stanno facendo gli eredi del Pci e della Dc: purtroppo il riformismo è solo il testimone dell'evento e in un periodo in cui il suo significato più diffuso e accettato, quello redistributivo di risorse fra ceti e classi, fra Nord e Sud, non è il suo significato attuale e scontato, in quanto la "filiera" si è spezzata e non esiste più un significato unico della parola e neppure vive un concetto ideologico di "riformismo" legato al marxismo, ormai scomparso. Dunque, parliamo di riformismi, cioè di adattamenti razionalizzanti alla realtà
Recensioni
Recensioni pubblicate senza verifica sull'acquisto del prodotto.
L'articolo è stato aggiunto al carrello
L’articolo è stato aggiunto alla lista dei desideri
Siamo spiacenti si è verificato un errore imprevisto, la preghiamo di riprovare.
Verrai avvisato via email sulle novità di Nome Autore