L’articolo è stato aggiunto alla lista dei desideri
LIBRO USATO
E-mail
Facebook
LinkedIn
Twitter
WhatsApp
Economia politica
(1)
Cliccando su “Conferma” dichiari che il contenuto da te inserito è conforme alle Condizioni Generali d’Uso del Sito ed alle Linee Guida sui Contenuti Vietati. Puoi rileggere e modificare e successivamente confermare il tuo contenuto. Tra poche ore lo troverai online (in caso contrario verifica la conformità del contenuto alle policy del Sito).
Grazie per la tua recensione!
Tra poche ore la vedrai online (in caso contrario verifica la conformità del testo alle nostre linee guida). Dopo la pubblicazione per te +4 punti 
Dati e Statistiche
Salvato in 0 liste dei desideri
Salvato in 0 liste dei desideri
Economia politica
Disponibilità immediata
8,00 €
8,00 €
Disp. immediata
Economia politica
Libri
Altri venditori
Prezzo e spese di spedizione
Venduto e spedito da Firenze Libri
8,00 €
+ 5,00 € Spedizione
disponibilità immediata
Altri venditori
Prezzo e spese di spedizione
Altri venditori
Prezzo e spese di spedizione
Venduto e spedito da Firenze Libri
8,00 €
+ 5,00 € Spedizione
disponibilità immediata
Tutti i formati ed edizioni
Promo attive (0)
Tipo:
Libro universitario
EAN:
9788877410870
1/5
Scrivi una recensione
5
(0)
4
(0)
3
(0)
2
(0)
1
(1)
Recensioni pubblicate senza verifica sull'acquisto del prodotto.
Lorenzo Panizzari
07 ottobre 2012
Buona idea di partenza: la comprensione di qualcosa comporta la sua negazione, l'oggetto è parte di un perenne divenire, quindi andrà a morire/sparire; questo avviene attraverso il dissenso verso l'oggetto/idea consolidato/a ed il noto processo tesi-antitesi-sintesi. Il saggio vuole applicare tutto ciò all'Economia politica. A parte questa valida idea iniziale, il resto è imbelle. All'inizio afferma che l'Econ.Pol è liberista e viene dalla Riv.Industriale, e che la sua negazione è l'Econ.Pol del proletariato (lotta di classe, polarizzazione ricchi-poveri). Scopiazza banalmente Marx, ripetendone anche l'errore di base, perché non considera l'enorme classe media che l'industrializzazione ha generato. Da qui in poi il tema Econ.Pol è trattato quasi marginalmente: parte da lontanissimo (a volte non ho nemmeno capito i nessi), scrive pieno di latinismi, corsivi e citazioni, sincopato (capitoli di 1-2 pag), divagante (Marx, ricchezza povertà, S.Francesco, Boccaccio). Il rapporto di lavoro contemporaneo è assimilato a quello padrone-servo dell'antichità, mentre la visione del mondo del lavoro e della vita dei salariati è ripresa dalle descrizioni della Londra di fine '700 ed applicata come se da allora nulla si fosse modificato. Alcune affermazioni poi sono veramente bizzarre: autori del '500 per trattare il concetto (di molto posteriore) di homo oeconomicus; Hegel tra coloro che hanno scritto contro la formazione dello Stato, e contestualizza il pensiero del filosofo nella realtà dell'autore del 1986; identifica l'econ precapitalistica con quella della povertà e del vagabondaggio (?!); parla di pauperismo postindustriale con banalità agghiacciante rispetto a DeTocqueville (che ne ha scritto un saggio); scrive dello sciopero in un modo che farebbe venire un'ulcera ad un giuslavorista di sinistra. Chiude affermando che la produzione appartiene ai lavoratori e non può coesistere con il capitale. Una visione come minimo anacronistica.
Leggi di più
Leggi di meno
Recensioni
1/5
Scrivi una recensione
5
(0)
4
(0)
3
(0)
2
(0)
1
(1)
Recensioni pubblicate senza verifica sull'acquisto del prodotto.
L'articolo è stato aggiunto al carrello
L’articolo è stato aggiunto alla lista dei desideri
